NEMETH

8.11.06

están ben claros, nonsi? Máis detalles acó.

e mais exacto sería se onde pon "politicians" puxera "capitalist", que son os únicos que sen presentarse coma tal gañan sempre.

By moucho branco, at 5:05 da tarde, novembro 09, 2006
A verdade é que demócratas e republicanos non son o mesmo, pero son che ben semellantes. Chamou a atención nun Estado (que non me lembro) escolleron para o Congreso a un´paisano independente.

By Anónimo, at 7:46 da tarde, novembro 09, 2006
Eu quitaría "politicians" e poría "os de sempre", que é o que máis se axusta a realidade. Penso eu.

By Anónimo, at 9:48 da tarde, novembro 09, 2006
o do paisano 'independente' non o é tanto, seica era un demócrata que perdera as eleccións primarias do partido. Independentes non o creo que o sexan nunca porque fai falla moitisimo diñeiro pra facer unha campaña nos USA. É o medo que lles teño ás listas abertas. Ao final, gañarían os máis coñecidos, polo tanto os que máis publicidade gastaran, polo tanto os máis ricos... Resultado, os de sempre tamén...

Manuel, digamos que son o mesmo can con distinto colar :)

Moucho, capitalistas sonche todos naquel país, e neste... Pero tou dacordo con Randeeira, sonche semellantes pero non son iguais. Por moi bicho que fose Clinton, non é tan cabestro como Bush (falo non só das persoas, senon das adminstracións)...

mimá. que longo se me fixo!

apertas

By Nemeth, at 11:22 da tarde, novembro 09, 2006